Поздравляю вас кАнал "Лождь" сврамши
Jun. 24th, 2014 10:35 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
panzer038Оригинал взят у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
irissann в Либерасты и "Дождь" псака...Оригинал взят у antonrumata в Чем "Дождь" отличается от Киселева? Ничем.
antonrumata в Чем "Дождь" отличается от Киселева? Ничем.Вчера увидел вот эту фотографию, распространяет её телеканал «Дождь»:
МАКЕЕВА. Язык ненависти. Как россиянам и украинцам прекратить ненавидеть друг друга? http://t.co/PqrXFRLXdE pic.twitter.com/AG7JHP4A5Y
— Телеканал ДОЖДЬ (@tvrain) 23 июня 2014Фейсбук:
Этот фотомонтаж сделан из фотографии с войны в Конго:
Статья, которая начинается с этой фотки, называется: Как россиянам и украинцам прекратить ненавидеть друг друга?
В статье много буков, она безумно скучна и бестолкова. Как впрочем 80% того, что делает «Дождь». Я с трудом дочитал, до того момента, что они сравнивают ситуацию в Донецке с Африкой, вроде как призывая к миру: типа вот, не превращайте европейскую страну в Африку.
С этим я конечно согласен, но вот, что отвращает, чтобы понять настоящий посыл нужно прочитать огромную статью — тогда да, фотомонтаж уместен. Но для того, чтобы её прочитать нужно потратить кучу сил — буквально заставлять себя это сделать. Я думаю не многие прочитают, и вот это большинство, которое, совершенно справедливо не прочитает, а просто будет реагировать на фото, разделится на два лагеря:
1. Вот «Дождь» — козлы, используют черный пиар, с помощью фотомонтажа прикрутили негров-террористов рядом с ополченцами — защитниками Родины.
2. Вот «Дождь» — молодцы, сфотографировали негров-головорезов наемников, которые помогают за деньги террористам и бандитам из ДНР — дожили сволочи.
Посыл «Дождя» понятен — все говорят об этом канале. И те и эти.
Но вот примирительную статью, мало кто прочитает и добьётся дождик, обратного эффекта, повышения ненависти, что есть очень и очень плохо, её и так уже хватает с лихвой — я уверен. А все для чего, чтобы себя родного, полубанкрота напиарить.
Так чем же, уважаемые читатели отличается «Дождь» от генератора ненависти Киселева?
P.S.: В принципе я сейчас пиаром «Дождя» и занимаюсь, как не крути, но вот рассказать о говнометодах — должен.
С этим я конечно согласен, но вот, что отвращает, чтобы понять настоящий посыл нужно прочитать огромную статью — тогда да, фотомонтаж уместен. Но для того, чтобы её прочитать нужно потратить кучу сил — буквально заставлять себя это сделать. Я думаю не многие прочитают, и вот это большинство, которое, совершенно справедливо не прочитает, а просто будет реагировать на фото, разделится на два лагеря:
1. Вот «Дождь» — козлы, используют черный пиар, с помощью фотомонтажа прикрутили негров-террористов рядом с ополченцами — защитниками Родины.
2. Вот «Дождь» — молодцы, сфотографировали негров-головорезов наемников, которые помогают за деньги террористам и бандитам из ДНР — дожили сволочи.
Посыл «Дождя» понятен — все говорят об этом канале. И те и эти.
Но вот примирительную статью, мало кто прочитает и добьётся дождик, обратного эффекта, повышения ненависти, что есть очень и очень плохо, её и так уже хватает с лихвой — я уверен. А все для чего, чтобы себя родного, полубанкрота напиарить.
Так чем же, уважаемые читатели отличается «Дождь» от генератора ненависти Киселева?
P.S.: В принципе я сейчас пиаром «Дождя» и занимаюсь, как не крути, но вот рассказать о говнометодах — должен.