«КАББАЛИСТИЧЕСКИЙ ПРОЕКТ» ПРИМАКОВ. (ЧАСТЬ 2-2)

[panzer038]

Какое отношение ко всему вышеизложенной концепции «Более безопасного мира: нашей общей ответственности» имеет Евгений Максимович Примаков?
Он - ЕДИНСТВЕННЫЙ РОССИЙСКИЙ УЧАСТНИК этой «группы».
Как легко убедиться, создавший ее генсек ООН Кофи Аннан (входящий в одну группировку вместе с Горбачевым) фиксирует это обстоятельство в предваряющей доклад упомянутой сопроводительной Записке (п. 2).
Вошел в свое время академик Примаков и в состав членов Римского клуба — вместе с его «почетным членом» Горбачевым, которому в значительной мере и обязан переходом из академической науки в политическую власть.
Некоторое из того, о чем Примаков и другие члены Группы высокого уровня в предельно толерантно-завуалированной, форме написали в докладе, спустя 5 лет, в марте 2009 года, «открытым текстом» изложил один известный «прораб» горбачевской «перестройки». Имя ему Гавриил Попов, а его нашумевшей статьи, адресованной лондонскому саммиту «Группы двадцати», — «Кризис и глобальные проблемы». Предложив: Генеральную Ассамблею в форме «мирового парламента»; «мировое правительство»; «мировой суд»; «мировую армию» и «мировую полицию»; «мировые СМИ», «независимые» даже от «мирового правительства»; «новую ООН», входить в которую вправе только богатые и сильные, и борьбу с численностью населения путем «генетического контроля на стадии зародыша» («нельзя допустить, чтобы быстрее всех плодились нищие»); имущественные избирательные цензы; и многие другие, откровенно сионистские «штучки для избранных» (ранее озвученные в печально знаменитом плане Бернарда Баруха):
- «…изъять из национальной компетенции и передать под международный контроль ядерное оружие, … энергетику и всю ракетно-космическую технику… запасы углеводородного сырья… должны быть установлены жесткие предельные нормативы рождаемости с учетом… накопленного каждой страной богатства… нельзя, чтобы быстрее всех плодились нищие.... перспективным представляется генетический контроль еще на стадии зародыша и тем самым постоянная очистка генофонда человечества…
при избрании законодательной палаты гражданин должен иметь то число голосов, которое соответствует его образовательному и интеллектуальному цензу, а также величине налога, уплачиваемого им из своих доходов…
В новой цивилизации очень важен комплекс мер по воспитанию с детства людей, которым чужды религиозная, этническая, культурная и другие несовместимости и тем более нетерпимости. Страны, которые не примут глобальную перспективу, должны исключаться из мирового сообщества. Поэтому реализация глобальной социально-экономической программы обязательно предполагает соответствующий политико-организационный механизм, глобальную политическую перспективу…
Новый политический механизм должен быть, во-первых, общепланетарным. Во-вторых, действенным. ...Он должен быть достаточно независимым от неизбежно меняющихся позиций отдельных стран после смены в них правящих сил.
...новая Организация Объединенных Наций. В нее должны входить в качестве индивидуальных членов не все страны. Чтобы стать индивидуальным членом ООН, надо будет иметь определенный размер населения, объем накопленного национального богатства и определенную величину национального дохода на человека. Таких членов должно быть 30—50.
…Мировой парламент с двумя палатами. Одна избирается напрямую голосованием планеты. Скажем, каждый кандидат, набравший 1 миллион голосов, становится депутатом этой палаты. Депутатов другой палаты — по этому же критерию — избирают от индивидуальных и коллективных членов ООН.
Мировое правительство. Его формирует ООН по согласованию с Мировым парламентом. При нем необходимы и Мировые вооруженные силы, и Мировая полиция.
...Мировое ядерное агентство, Мировое ракетное агентство, Мировое космическое агентство, Мировой Банк, Мировой Суд, Мировые научно-исследовательские и экспортные центры, образовательные, культурные и спортивные организации".
…Мировая система Независимой информации, прежде всего телевидение, радиовещание, Интернет. Независимые даже от ООН» - писал «прораб перестройки» Попов-Нойман[5];
- «Комиссия ООН по атомной энергии «будет владеть, контролировать и лицензировать весь добываемый на рудниках и шахтах уран путем его переработки и использования; она будет руководить собственными ядерными объектами по всему миру, заниматься инспекцией всех прочих подобных объектов с абсолютным и полным запретом на все ядерные бомбы и на применение ядерных материалов в немирных целях; она будет наказывать за уклонение от или нарушение своих правил, не подчиняясь вето великих держав, которое обычно действует в Совете Безопасности ООН» и т.д. - предусматривалось «планом Баруха»[6].
Какое отношение к этому имел М.Е.Примаков-Киршенблат, являвшийся вместе с Ю.М.Лужковым(«преемником» Г.Попова-Ноймана), создателем «кремлевской партии власти» - лукаво названной «Единой Россией»?
(Римский клуб в Москве в 2000 г. На фото: председатель ГосдумыГ.Селезнев, ректор МГУ академикВ.Садовничий, генсек Римского клубаУве Мюллер, член исполкома Римского клуба принц Иордании Аль Хассан бин Талал.

С приветственными словами к участникам форума обратились председатель Совета ФедерацииЕ.Строев, вице-премьер РФ Валентина Матвиенко, мэр Москвы Ю.Лужков, министр образования РФ В.Филиппов. На заседаниях рабочих сессий с докладами выступили депутат Госдумы акад. Евгений Примаков, министр культуры РФ М.Швыдкой, академик Дм. Львов, председатель Комитета Госдумы А. Шохин, члены Римского клуба Герхард Брукманн (Австрия), Рауль Вайлер (Бельгия), Эберхардт фон Корбер (Швейцария), Эско Калимо(Финляндия), Антоний Куклинский (Польша), С. Капица (Россия), Клаус Штайльманн (Германия) и др. На заключительном заседании конференции с речью выступил почетный член Римского клубаМ.Горбачев)
И напоследок — опять об Украине, точнее, о юго-востоке, который на «Меркурий-клубе», не считаясь с реальностью, нам предложили безоговорочно считать частью иудо-нацистской эрец-Украины.
В конце августа 2014 года был обнародован факт проведения на острове Бойсто, поблизости от Хельсинки закрытой встречи ряда российских и американских ученых (встреча проходила при посредничестве МИД Финляндии). На ней были выработаны общие подходы к урегулированию на юго-востоке Украины, положенные в основу т.н. «плана Порошенко» и инициатив ОБСЕ. Вот лишь некоторые из включенных в итоговый документ мер:
— «сформировать и разместить в зоне конфликта миротворческую миссию под мандатом ООН» (при том, что одновременно предлагалось «не допускать концентрации войск вблизи от российско-украинской границы» и «провести разоружение незаконных вооруженных формирований с обеих сторон [то есть, прежде всего ополченцев юго-востока] под контролем ОБСЕ»);
— «способствовать возмещению ущерба в зоне конфликта и восстановлению частной и коммерческой недвижимости» (это «привет» не столько от украинских олигархов, сколько от скупивших месторождения сланцевого газа на востоке Украины ротшильдовской Shell) и многие другие.
Были, и это надо признать, и вполне разумные предложения, вроде «сохранения российско-украинских связей, в том числе в оборонно-промышленной сфере», «защиты статуса русского языка», «свободы вещания на Украине всех СМИ, включая российские», «гарантий уважения внеблокового статуса Украины» (существовавшего на тот момент).
Однако, подконтрольный «старшему брату» оккупационный режим иудейских олигархов в Киеве просто игнорировал все эти «разумности».
Интересен список авторов документа. С американской стороны:
1. Том Грэм — сопредседатель рабочей группы, управляющий директор консалтинговой компании «Киссинджер Ассошиэйтс», специальный помощник президента США по делам России и старший директор по России аппарата Совета национальной безопасности США (2004-2007);
2. Эндрю Вайс — вице-президент по научным исследованиям Фонда Карнеги за международный мир, директор по делам России, Украины и Евразии аппарата Совета национальной безопасности США (1998-2001);
3. Диана Арсенян — вице-президент, руководитель международных программ и директор российской программы корпорации «Карнеги Нью-Йорк»;
4. Радж Менон — профессор политологии Школы им. Колина Пауэлла Городского колледжа Университета Нью-Йорка;
5. Роберт Нурик — старший научный сотрудник Атлантического совета США;
6. Джек Снайдер — профессор международных отношений факультета политологии Колумбийского университета.
Российские участники:
1. Дынкин Александр Александрович — сопредседатель рабочей группы, директор ИМЭМО, помощник председателя правительства России (1998-1999);
2. Арбатов Алексей Георгиевич — руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО, зампредседателя комитета Государственной думы РФ по обороне (1995-2003);
3. Трубников Вячеслав Иванович — чрезвычайный и полномочный посол, член дирекции ИМЭМО, руководитель Службы внешней разведки России (1996-2000), первый замминистра иностранных дел России (2000-2004), генерал армии, Герой России;
4. Кременюк Виктор Александрович — заместитель директора Института США и Канады;
5. Мальгин Артем Владимирович — проректор МГИМО(У) МИД России;
6. Войтоловский Федор Генрихович — заместитель директора ИМЭМО;
7. Рябов Андрей Виленович — главный редактор журнала «Мировая экономика и международные отношения» (издание ИМЭМО).
Итак, участники с американской стороны: «Ассоциация Киссинджера», «Корпорация Карнеги», Атлантический совет и университеты с американской стороны. С российской стороны: самое представительное участие ИМЭМО РАН, во главе с директором (и главным редактором журнала  «Мировая экономика и международные отношения»).
Не секрет, что академик Александр Дынкин в период руководства Правительством РФ академиком Е.Примаковым, занимал должность его помощника.
Отсюда и произрастают пассажи, произнесенные в «Меркурий-клубе». Евгений Максимович – часть «мировой системы», в которой свои «правила».

_________________

[5] о второй фамилии Попова-Ноймана писали: «Наше Отечество», 1993, №21, стр. 5; Бегунов Ю.К.«Тайные силы в истории России. Сборник статей и документов», Изд. 2-е. доп СПб, Издательство им. А.С.Суворина СП России, 1996, стр. 336

[6] Caroll Quigley, «Tragedy and Hope» (Macmillan,) стр. 895, цит. по «Атомный вектор геополитики или «оружие возмездия»Планы «барухов» - провал или отсрочка», Институт Высокого Коммунитаризма

«Каббалистический проект» Примаков. (Часть II) Важнейший элемент оккупационного режима. Послесловие - Информационный портал