Обзор кованого топора ручной работы
Nov. 5th, 2014 08:44 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
panzer038Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
survivalpanda в Обзор кованого топора ручной работы
survivalpanda в Обзор кованого топора ручной работыДавненько у нас не было топоров. Пора исправить это упущение. В этой статье я расскажу про топор ручной работы весьма интересной формы.
Общая длина топора вместе с ручкой 650 мм
Вес - 800 граммов
Форма головы топора - бородовидная. Напоминает форму древних боевых топоров.
Длина режущей кромки (РК) - 18см
Производитель заявляет, что: "при ковке использованы три разных сорта стали, лезвие выковано из аналога инструментальной стали У7. Ручная ковка и зонная закалка обеспечивает максимальную твердость на 2-3 сантиметра лезвия, обух топора сделан более мягким"
По ощущениям закалка действительно неплохая. РК напильник не берет, а вот шейку и обух уже грызет.
Обух, кстати, прямой. Можно использовать, как молоток.
Лезвие топора клиновидное, с небольшой линзовидностью. Сразу видно, что у шейки топор не сломается, да и для колки такая форма подходит хорошо.
Топорище достаточно необычной формы в виде четырехгранника, причем грани скруглены.
Материал - ясень, на рукоять пошла прямослойная часть, без сучков и дефектов. Ошкурена и пропитана.
Обратите внимание - всад топора обратный. С таким же всадом делаются томагавки.
В результате он никогда не разболтается и не слетит с рукояти. Да и в полевых условиях, в случае поломки, заменить такую рукоять мне лично будет просто.
По первому впечатлению очень приятный, интересный и необычный топорик.
Посмотрел поближе. Заточка совсем не порадовала. Если быть точным: неравномерная фаска по всей длине режущей кромки, особенно это заметно в правой части снимка. Завалена кромка - это уже в левой части.
С другой стороны тоже есть дефекты.
Немного расстроился. Не перетачивая топора решил поработать.
За счет полукруглой формы лезвия топор хорошо входит в дерево, при этом не заклинивается.
Что не очень понравилось - даже скругленные грани отдают в руки.
Щепу откалывает хорошо.
Колет топор, благодаря своей форме тоже прилично. Лучше скандинавов.
Крюком, который образует лезвие топора можно оттаскивать бревна.
Что-нибудь построгать и выполнить прочие работы тоже удобно.
Все испытания РК (там где она была без дефектов) выдержала хорошо. Не выкрошилась и не замялась, что говорит о хорошей закалке.
В целом форма и особенности топора мне показались весьма толковыми и годными. Надо только побольше скруглить рукоять и переточить лезвие.
Если сравнивать этот топор с томагавками типа колдстиловских, то этот топор однозначно лучше.
Если сравнивать со шведами: хускварнами, хултафорсами, ватерлингами, то они будут примерно похожи.
Шведы чуть лучше рубят, этот топор лучше колет.
У шведов пониже качество обработки поверхностей. Следы ковки, кривоватые обухи. Тут с этим все хорошо, но качество заточки все портит. К примеру ватерлинг из коробки вообще брил.
Плюс скандинавские топоры подешевле.
Поэтому, что из них лучше решить я не могу. И те и другие весьма достойные топоры.
На этом все. Спасибо за внимание!
Вес - 800 граммов
Форма головы топора - бородовидная. Напоминает форму древних боевых топоров.
Длина режущей кромки (РК) - 18см
Производитель заявляет, что: "при ковке использованы три разных сорта стали, лезвие выковано из аналога инструментальной стали У7. Ручная ковка и зонная закалка обеспечивает максимальную твердость на 2-3 сантиметра лезвия, обух топора сделан более мягким"
По ощущениям закалка действительно неплохая. РК напильник не берет, а вот шейку и обух уже грызет.
Обух, кстати, прямой. Можно использовать, как молоток.
Лезвие топора клиновидное, с небольшой линзовидностью. Сразу видно, что у шейки топор не сломается, да и для колки такая форма подходит хорошо.
Топорище достаточно необычной формы в виде четырехгранника, причем грани скруглены.
Материал - ясень, на рукоять пошла прямослойная часть, без сучков и дефектов. Ошкурена и пропитана.
Обратите внимание - всад топора обратный. С таким же всадом делаются томагавки.
В результате он никогда не разболтается и не слетит с рукояти. Да и в полевых условиях, в случае поломки, заменить такую рукоять мне лично будет просто.
По первому впечатлению очень приятный, интересный и необычный топорик.
Посмотрел поближе. Заточка совсем не порадовала. Если быть точным: неравномерная фаска по всей длине режущей кромки, особенно это заметно в правой части снимка. Завалена кромка - это уже в левой части.
С другой стороны тоже есть дефекты.
Немного расстроился. Не перетачивая топора решил поработать.
За счет полукруглой формы лезвия топор хорошо входит в дерево, при этом не заклинивается.
Что не очень понравилось - даже скругленные грани отдают в руки.
Щепу откалывает хорошо.
Колет топор, благодаря своей форме тоже прилично. Лучше скандинавов.
Крюком, который образует лезвие топора можно оттаскивать бревна.
Что-нибудь построгать и выполнить прочие работы тоже удобно.
Все испытания РК (там где она была без дефектов) выдержала хорошо. Не выкрошилась и не замялась, что говорит о хорошей закалке.
В целом форма и особенности топора мне показались весьма толковыми и годными. Надо только побольше скруглить рукоять и переточить лезвие.
Если сравнивать этот топор с томагавками типа колдстиловских, то этот топор однозначно лучше.
Если сравнивать со шведами: хускварнами, хултафорсами, ватерлингами, то они будут примерно похожи.
Шведы чуть лучше рубят, этот топор лучше колет.
У шведов пониже качество обработки поверхностей. Следы ковки, кривоватые обухи. Тут с этим все хорошо, но качество заточки все портит. К примеру ватерлинг из коробки вообще брил.
Плюс скандинавские топоры подешевле.
Поэтому, что из них лучше решить я не могу. И те и другие весьма достойные топоры.
На этом все. Спасибо за внимание!