![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
panzer038Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
artemov_igor в Игорь КОПЫЛОВ: Почему швейцарцы ограничили иммиграцию. Статья из газеты “The Washington Post”
artemov_igor в Игорь КОПЫЛОВ: Почему швейцарцы ограничили иммиграцию. Статья из газеты “The Washington Post”Оригинал взят у artemov_igor в Игорь КОПЫЛОВ: Почему швейцарцы ограничили иммиграцию. Статья из газеты “The Washington Post”
artemov_igor в Игорь КОПЫЛОВ: Почему швейцарцы ограничили иммиграцию. Статья из газеты “The Washington Post”Статья под названием «Why the Swiss voted to cap immigration» (Почему швейцарцы проголосовали за ограничение иммиграции) была опубликована в газете «Вашингтон пост» профессором политической экономии Лондонского Королевского Колледжа Александре Афонсо (Alexandre Afonso) 10 февраля, вскоре после того, как на общенациональном референдуме в воскресение 9 февраля швейцарские избиратели сравнительно небольшим большинством голосов в 50,3% проголосовали за существенное ограничение иммиграции в Швейцарию всех категорий иностранцев, включая рабочих, соискателей политического убежища и членов семей временных резидентов. По мнению автора статьи, такой результат тем более удивителен, что против ограничения иммиграции, инициированного крупнейшей правой партией страны – Швейцарской народной партией (Swiss People’s Party) единым фронтом выступили профсоюзы, крупные бизнес – группы и почти все другие политические партии. Но они – все вместе – проиграли. По результатам референдума правительство страны должно в течение трех лет поменять все свои договоренности со странами Евросоюза с целью прекратить иммиграцию в Швейцарию.
Не являясь официально членом Евросоюза, Швейцария, тем не менее, имела с руководством ЕС многочисленные договора о свободном перемещении граждан, рабочей силы, туристов из третьих стран и других категорий. В результате сегодня 23% постоянных жителей страны не являются швейцарскими гражданами. И есть еще немалый процент незарегистрированных нелегалов.
Особенностью швейцарского голосования стал тот факт, что крупные города (Цюрих, Женева) и индустриально развитые северные кантоны, в которых живет большинство иммигрантов, проголосовали, хоть и с небольшим перевесом, но за сохранение неограниченной свободной иммиграции в рамках Евросоюза. При этом понятие «Евросоюз» не должно никого мистифицировать, так как из европейских стран в Швейцарию сегодня едут, по – преимуществу, все те же турки, пакистанцы, персы и арабы. Самой либеральной и толерантной к приезжим оказалась западная – франкоговорящая Швейцария.
Зато население сельских кантонов и небольших городов, особенно в центре и на юге Швейцарии, которые беднее и в которых иммигрантов в процентном отношении меньше, единодушно сказали нет чужакам – и легальным, и нелегальным. Самым резким в этом вопросе оказался итальянский кантон Тичино. Странного в таком результате ничего нет. Испокон веков хранителями национальных традиций во всех государствах являлись села и малые города. В больших городах и индустриальных центрах люди быстрее теряют свое национальное лицо, становятся индивидуалистами, перестают мыслить национальными категориями и начинают думать категориями экономическими. А причины голосования против иммигрантов лежат совсем не в экономической, а в культурной сфере.
Швейцария является одной из немногих стран мира с прямой демократией, где важнейшие решения принимаются не правительством, а населением на открытом референдуме, идея проведения которого должна быть поддержано 100 тысячами граждан. В правительство входят представители всех основных партий страны. Решение национального референдума для всех властей носит характер закона. Начиная с 1893 года, референдумы в Швейцарии проводились 187 раз, и только в 20 случаях они оказывались успешными для их инициаторов. Однако, за последние годы инициативы правых в Швейцарии побеждают все чаще. Так, в 2009 году был одобрен запрет на строительство мусульманских минаретов. В 2010 упрощены правила высылки из страны иностранцев, совершивших преступления. Национальные и этнические вопросы вообще играют важную роль в швейцарской «прямой демократии». Вспоминается, что успешный референдум 1893 года, запретивший строительство в стране ритуальных скотобоен, был направлен в первую очередь против ортодоксальных евреев.
Автор статьи, безусловный либерал, подчеркивает, что популярность правых идей в Швейцарии с каждым годом возрастает и утверждает, что “alliance between center-right parties, employers, Social-Democrats and trade unions…. no longer as cohesive as before” (союз между центристскими партиями, работодателями, социал-демократами и профсоюзами (то есть между всеми сторонниками иммиграции – авт.) … не выглядит уже таким прочным, как прежде). Нам же остается, со своей стороны, только порадоваться успехам швейцарских национальных патриотов и неудачам их противников. Придет время, будет и на нашей, русской, улице праздник.
присоединиться к сообществу РОНС-информ! 
rons_inform
читайте материалы на сайте РОНС
Не являясь официально членом Евросоюза, Швейцария, тем не менее, имела с руководством ЕС многочисленные договора о свободном перемещении граждан, рабочей силы, туристов из третьих стран и других категорий. В результате сегодня 23% постоянных жителей страны не являются швейцарскими гражданами. И есть еще немалый процент незарегистрированных нелегалов.
Особенностью швейцарского голосования стал тот факт, что крупные города (Цюрих, Женева) и индустриально развитые северные кантоны, в которых живет большинство иммигрантов, проголосовали, хоть и с небольшим перевесом, но за сохранение неограниченной свободной иммиграции в рамках Евросоюза. При этом понятие «Евросоюз» не должно никого мистифицировать, так как из европейских стран в Швейцарию сегодня едут, по – преимуществу, все те же турки, пакистанцы, персы и арабы. Самой либеральной и толерантной к приезжим оказалась западная – франкоговорящая Швейцария.
Зато население сельских кантонов и небольших городов, особенно в центре и на юге Швейцарии, которые беднее и в которых иммигрантов в процентном отношении меньше, единодушно сказали нет чужакам – и легальным, и нелегальным. Самым резким в этом вопросе оказался итальянский кантон Тичино. Странного в таком результате ничего нет. Испокон веков хранителями национальных традиций во всех государствах являлись села и малые города. В больших городах и индустриальных центрах люди быстрее теряют свое национальное лицо, становятся индивидуалистами, перестают мыслить национальными категориями и начинают думать категориями экономическими. А причины голосования против иммигрантов лежат совсем не в экономической, а в культурной сфере.
Швейцария является одной из немногих стран мира с прямой демократией, где важнейшие решения принимаются не правительством, а населением на открытом референдуме, идея проведения которого должна быть поддержано 100 тысячами граждан. В правительство входят представители всех основных партий страны. Решение национального референдума для всех властей носит характер закона. Начиная с 1893 года, референдумы в Швейцарии проводились 187 раз, и только в 20 случаях они оказывались успешными для их инициаторов. Однако, за последние годы инициативы правых в Швейцарии побеждают все чаще. Так, в 2009 году был одобрен запрет на строительство мусульманских минаретов. В 2010 упрощены правила высылки из страны иностранцев, совершивших преступления. Национальные и этнические вопросы вообще играют важную роль в швейцарской «прямой демократии». Вспоминается, что успешный референдум 1893 года, запретивший строительство в стране ритуальных скотобоен, был направлен в первую очередь против ортодоксальных евреев.
Автор статьи, безусловный либерал, подчеркивает, что популярность правых идей в Швейцарии с каждым годом возрастает и утверждает, что “alliance between center-right parties, employers, Social-Democrats and trade unions…. no longer as cohesive as before” (союз между центристскими партиями, работодателями, социал-демократами и профсоюзами (то есть между всеми сторонниками иммиграции – авт.) … не выглядит уже таким прочным, как прежде). Нам же остается, со своей стороны, только порадоваться успехам швейцарских национальных патриотов и неудачам их противников. Придет время, будет и на нашей, русской, улице праздник.