panzer038 | Oct. 20th, 2014

Oct. 20th, 2014

Оригинал взят у

Нашей старообрядческой общиной святителя Николы чудотворца у Тверской заставы (Москва), издан настенный «перекидной» календарь на 2015(7523)год. В календаре использованы фотографии икон храма. Содержит основные христианские праздники, устав о пище и указания постов. Формат календаря- А2... позволил приблизить к масштабу - икон оригиналов, которые стали (для меня во всяком случае)- уже родными. Некоторые иконы, были еще до закрытия церкви в конце 30-х.Некоторые- ето списки с тех, которые находятся в музее (например Св. Марии египетской, "Март").

( Весь календарь... )

Оригинал взят у

crea_nuovo в Жгучее оливковое масло.

О предстоящей зиме мы тоже думаем.
Иногда в холодные дождливые зимние вечера требуется что-то, чтобы согреться, кровь по жилам разогнать. А у нас уже готова незаменимая вещь! Оливковое масло настоянное на жгучем перце. Этим оригинальным сицилийским рецептом поделился со мной сицилийский друг семьи Орацио. Большой любитель вкусно поесть.
( Как его приготовить? )

SAM_2242

Добавить в друзья

Оригинал взят у

avangard_akm в Кумир миллионов.

Кумир миллионов.

Муаммар Аль-Каддафи - "Меня невозможно убить, я в сердцах миллионов".

Великий человек, предсказавший третий путь развития человечества, описанный в "Зелёной Книге".
Третья Всемирная Теория вобравшая в себя основы построения социалистической системы правления, научного коммунизма, местного древнего арабского менталитета, является прямым доказательством того что мировое сообщество может развиваться на основе создания Народных комитетов, Советах, Конгрессах, сбросив оковы буржуазного общества как чуждый и чужеродный элемент, это и есть прямое народовластие.
В кресле.

"Единственным средством осуществления народной демократии являются народные конгрессы. Всякие иные системы правления недемократичны. Все существующие ныне в мире системы правления недемократичны, если они не придерживаются этого метода правления. Народные конгрессы являются конечной целью движения народов на пути к демократии. Народные конгрессы и народные комитеты представляют собой конечный результат борьбы народов за демократию. Народные конгрессы и народные комитеты не плод фантазии, а итог развития человеческой мысли, вобравшей в себя весь опыт человечества в борьбе за достижение демократии. Прямая демократия - это идеальное решение, которое, будучи воплощено на практике, не может являться предметом спора и разногласий. Однако поскольку весь народ, какова бы ни была его численность, не может собираться вместе, чтобы обсуждать, изучать и определять политические вопросы, народы отошли от принципа прямой демократии, которая осталась чистой утопией, далекой от реальной жизни. Зеленая Книга в замечательной, конкретной форме указывает народам путь к прямой демократии. Поскольку прямая демократия, хотя и не могла быть реализована ранее, бесспорно, - идеальный метод правления, и поскольку Третья Всемирная Теория предлагает реалистический подход к решению вопроса прямой демократии, то тем самым и проблема демократии в мире может быть решена окончательно.
К демократии лежит лишь один путь, она имеет лишь одну теорию. Многообразие и несходство режимов, называемых демократическими, лишь подтверждает их недемократичность. Власть народа находит выражение только в одной форме, и осуществление власти народа возможно лишь одним путем - путем создания народных конгрессов и народных комитетов. БЕЗ НАРОДНЫХ КОНГРЕССОВ НЕТ ДЕМОКРАТИИ. КОМИТЕТЫ ДОЛЖНЫ СУЩЕСТВОВАТЬ ПОВСЕМЕСТНО. Сначала все население разбивается на первичные, низовые народные конгрессы. Каждый конгресс избирает в качестве руководящего органа комитет. Комитеты формируют народные конгрессы на уровне округов, то есть уже не первичные. Далее, массы, объединенные в первичные народные конгрессы, избирают административные народные комитеты, которые заменяют собой государственную администрацию и берут на себя управление всеми отраслями хозяйства общества. Народные комитеты, управляющие отраслями общественного хозяйства, ответственны перед первичными народными конгрессами, которые определяют их политику и контролируют исполнение. Тем самым управление становится народным, народным становится контроль, утрачивается отжившее определение демократии, гласящее, что демократия - это КОНТРОЛЬ НАРОДА НАД ПРАВИТЕЛЬСТВОМ, и на его место ставится правильное определение, гласящее, что ДЕМОКРАТИЯ - ЭТО НАРОДНЫЙ САМОКОНТРОЛЬ."
Муаммар Аль-Каддафи - "Зелёная Книга".

Информбюро "Сообщество "За Каддафи и его народ" http://greenkomitet.ru; http://www.kaddafi.ru; http://za-kaddafi.ru ; Наши страницы в ЖЖ - http://libya-free.livejournal.com/ в FACEBOOK http://www.facebook.com/groups/234559576588736/
Вконтакте http://vk.com/muammar_kaddafi

В. Катасонов: Нобелевская премия по экономике - обычное надувательство

До этого в одной из своих работ экономист языком математики показал, как деловая репутация влияет на рынки. Тема была бы весьма интересна, если бы уже около 10 лет мировая экономическая система не трещала по швам под давлением кризиса. Но премию Тироль получил за другое исследование — как правильно регулировать рынок, который поделили между собой всего несколько крупных компаний-монополистов.
«Опираясь на его разработки, правительства могут поощрять (!) крупные компании, помогая им стать более эффективными, и в то же время предотвратить вред, который те могли бы причинить конкурентам или потребителям», - сообщает Нобелевский комитет.
В то время, когда банковская система США и кредитная политика Европы поставили весь мир на край пропасти финансового кризиса, последствия которого могут ударить сильнее, чем «Великая депрессия» 30-х годов прошлого века, экономисты почему-то не занимаются поиском путей решения реальных проблем – именно это демонстрирует Нобелевская премия 2014 года.
Посудите сами – в гонке за призом с Тиролем участвовали: профессор из Гарварда, консультант Всемирного банка Марти Вейцман, который специализируется на изучении влияния экономических процессов на окружающую среду. Вейцман прорабатывает модели включения фактора глобального потепления в расчет расходов и социальных выгод, связанных с реализацией экономических проектов - и это при том, что серьезные ученые уже около 20 лет объясняют безосновательность теории о «глобальном потеплении».
Другим претендентом был Билл Нордхаус из Йельского университета. Сфера интересов ученого тоже связана с влиянием экономических процессов на природу. Нордхаус работает над моделями расчета экономического благосостояния с учетом «природного капитала», включая, например, дефицит свободного времени у людей.
Возникают вопросы - почему работы лауреатов не связаны напрямую с кризисом, так сказывается их «дефицит свободного времени»? Актуальные темы – кредиты, долговые обязательства США, колониальное положение «сырьевых придатков» стран третьего мира, банковская система, которая привела мир к финансовому коллапсу – никак не затрагиваются?
О том, почему появилась и поощряется тенденция западных экономистов работать на пересечении экономики и экологии, а не заниматься реальной экономикой, говорит профессор МГИМО, д.э.н.Валентин Катасонов:
Западные экономисты боятся войти в запретную зону – вместо того, чтобы серьезно и беспристрастно изучать экономику, занимаются этой ерундой. Потому что, если серьезно начинать изучать проблемы современной экономики, будет не до экологии, придешь к очень неприятным выводам, что всю западную систему надо менять. Система не подлежит частичному ремонту, необходим полный ее демонтаж, поэтому они занимаются второстепенными вопросами: экология, какая-то там информатизация и устойчивое развитие и все такое прочее, мало связанное с реальной жизнью людей.
На самом деле, будем так говорить - те работы по экономике, которые получают одобрение нобелевского комитета - это работы маргинальные. Поэтому я даже за этими работами не слежу, они неинтересны профессиональным экономистам. Нобелевская премия по экономике – это некая PR-акция, которая оказывает информационное воздействие на общественное сознание. Сам же Нобель, который основал премию и учредил нобелевский комитет, даже не предусмотрел никаких премий по экономике. Это инициатива каких-то не очень понятных людей, которые прикрываются вывеской нобелевского комитета, но действуют не по уставу. Премия была основана Банком Швеции по случаю его 300-летия. Формально эта награда нобелевской считаться не может, и даже потомки Нобеля ее не поддерживают, это премия банка (и понятно чьи интересы будут отстаиваться в работах на соискание этой премии – интересы финансистов и банкиров) и она выдается за прозападные экономические исследования и создание теорий.
Безусловно, нобелевские прения формируют определенную модель мировоззрения. Я не хочу приводить некоторые саркастические шутки, которые распространены в мире в адрес этих нобелевских лауреатов по экономике. Но в целом, я еще раз повторяю, что ни один серьезный, профессиональный ученый, который действительно занимается экономикой, а не идеологией, не будет глубоко штудировать эти работы. Есть острые и задиристые работы, которые развенчивают важность исследований нобелевских лауреатов, в общем эта «Нобелевская премия по экономике» - обычное надувательство.

От редакции: строго говоря, никакой «нобелевской премии по экономике» не существует – в завещании Нобеля она не упомянута. Премию выдает Шведский центральный банк из своих ресурсов. Что касается сути происходящего, читайте в материалах института:
«Блеск и нищета “Нобелевской премии” по экономике»

Источник: www.nakanune.ru

В. Катасонов: Нобелевская премия по экономике - обычное надувательство - Информационный портал