panzer038: (Default)
Вы знаете, как оболванить целую нацию? Как заставить клерка стать убийцей? Как превратить тысячи добродушных и толстых бюргеров в орды фанатичных палачей? Мы тоже не знаем. Зато доктор Геббельс отлично знал.

Основными принципами пропаганды Геббельса были размах, простота, концентрация и полное отсутствие правды. Именно лживая информация позволяла видоизменять сознание толпы: ”Ложь, сказанная сто раз, становится правдой. Мы добиваемся не правды, а эффекта. Вот в чем секрет пропаганды: те, кого предполагается ею убедить, должны быть полностью погружены в идеи этой самой пропаганды, не замечая при этом, что они ими поглощены. Обыкновенные люди обычно гораздо более примитивны, чем мы воображаем. Поэтому пропаганда, по существу, всегда должна быть простой и без конца повторяющейся”, — писал Геббельс.

Геббельс с успехом использовал эффективные методы американцев, которые традиционно ловко манипулировали массовым сознанием: будничный рассказ (когда по радио и на ТВ спокойным голосом сообщалось об убийствах, насилии и расстрелах), эмоциональный резонанс (способ, снимающий психологическую защиту толпы и выбивающий эмоции даже из достаточно флегматичных людей) и многое другое. Кроме того, Геббельс непрерывно тиражировал лозунги собственного сочинения, писал и переписывал тексты для агитационных плакатов и листовок, проводил бесконечные митинги и собрания, превращая их в феерические шествия, карнавалы и парады в честь ”нового мессии” — Гитлера. Большая часть подобных мероприятий проводилась исключительно в вечернее время, когда физические и психические возможности человека ослаблены.

Итак, 6 принципов гитлеровской пропаганды по Геббельсу:

Первый принцип
Пропаганды должно быть много, очень много. Ее нужно вываливать в массы непрерывно, днем и ночью, во всех территориальных точках одновременно. Избытка пропаганды не бывает, так как народ способен усвоить лишь ту информацию, которую ему повторят тысячи раз.

Второй принцип
Предельная простота любых посланий. Это нужно затем, чтобы даже самый отсталый индивид сумел осознать услышанное или прочитанное: если боец ассенизаторской команды справится с информацией, то школьный учитель переварит ее и подавно. А ведь чем больше людей примут что-либо, тем проще будет справиться с остальными: даже самое продвинутое меньшинство вынужденно последует за большинством.

Третий принцип
Максимальное однообразие ясных, кратких, хлестких посланий. ”Пропагандировать наш лозунг мы можем и должны с самых различных сторон, но итог должен быть один и тот же, и лозунг неизменно должен повторяться в конце каждой речи, каждой статьи”.

Четвертый принцип
Никаких дифференциаций: пропаганда не должна позволять сомневаться, колебаться, рассматривать различные варианты и возможности. У людей не должно быть выбора, ведь он уже сделан за них, а им следует лишь понять и затем принять информацию, чтобы потом уже воспринимать навязанные идеи как свои собственные.

Пятый принцип
Воздействовать в основном на чувства и лишь в самой малой степени апеллировать к мозгу. Помните? Пропаганда — не наука. Зато она помогает вывести на эмоции многотысячную толпу — и вить из этой толпы веревки. А разум здесь ни к чему.

Шестой принцип
Шок и ложь — вот два кита, на которых стоит совершенная пропаганда. Если людей подводить к той или иной мысли постепенно, не торопясь, должного результата не будет. Если солгать по мелочи — тоже. Поэтому информация должна огорошивать, ведь только шокирующие послания маниакально передаются из уст в уста. Адекватные сведения проходят незамеченными.

Резюме
Будьте осторожны: дело Геббельса, как показывает история, не умирает. Никогда не забывайте о главном принципе противодействия манипуляциям: фильтруйте все, что видите и слышите, и будет вам свобода.
Как минимум — от опасных предрассудков.


panzer038: (Default)
Гамельнcкий крыcолов (нем. Rattenfänger von Hameln), гамельнcкий дудочник — перcонаж cредневековой немецкой легенды. думаю знаком всем, а сейчас появился его аналог...

если кто подзабыл подробнее о крысолове здесь: Гамельнcкий крыcолов (нем. Rattenfänger von Hameln), Гмельнcкий дудочник. Пёстрый флейтист.

panzer038: (Default)
О Данте и его «Божественной комедии» и ренегатах, Чинуши РЕНЕГАТЫ
САМЫЙ ТЯЖКИЙ ГРЕХ - ПРЕДАТЕЛЬСТВО
Девять кругов ада (По "Божественной комедии" Данте Алигьери)



Девять кругов ада (По "Божественной комедии" Данте Алигьери) )
panzer038: (Default)
Вы знаете, как оболванить целую нацию? Как заставить клерка стать убийцей? Как превратить тысячи добродушных и толстых бюргеров в орды фанатичных палачей? Мы тоже не знаем. Зато доктор Геббельс отлично знал.

Основными принципами пропаганды Геббельса были размах, простота, концентрация и полное отсутствие правды. Именно лживая информация позволяла видоизменять сознание толпы.

6 принципов гитлеровской пропаганды по Геббельсу: )
Резюме
Будьте осторожны: дело Геббельса, как показывает история, не умирает. Никогда не забывайте о главном принципе противодействия манипуляциям: фильтруйте все, что видите и слышите, и будет вам свобода.
Как минимум — от опасных предрассудков.

panzer038: (Default)
Платежная система QIWI (Киви), как зеркало кризисного упадка.


В период кризиса полей чудес в стране дураков становится все больше. Вот очередной пример обмана граждан с одновременным обращением этих самых граждан в своих клиентов. Мастер-класс в очередной раз показывают владельцы терминалов QIWI (Киви).
Оказалось, что, что платежные системы не просто конкурируют, а нагло заставляют нас, за наши же деньги в этом участвовать. В частности, QIWI проблемы решают не сильно оригинальным способом. Там банально задерживают деньги, и не возвращают их до тех пор, пока ты не сделаешь ряд нужных им манипуляций. К примеру, принуждая стать их клиентом, дать личные данные, мобильный телефон.
Один член нашего сообщества решил перевести деньги, а конкретно пополнить Яндекс-кошелек. И угораздило его сделать это через одиозную платежную систему - терминал QIWI (Киви). Деньги не пришли, а в службе поддержки Яндекса недвусмысленно намекнули: «Не все терминалы одинаково полезны»
ВОТ КАК ЭТА РАЗВОДКА ПРОИСХОДИТ,
На примере (части) переписки со Службой поддержки QIWI.

Клиент (лох)

Тип обращения: Проблема с платежом через терминал - есть квитанция Версия клиентского ПО: WEB v3.3 [QW5450989]

Здравствуйте. Способ зачисления - терминал. Название сети терминалов : Киви
Информация о платеже : Вот скан платежей, которые не прошли, на 2000 рублей и 100 рублей. http://s017.radikal.ru/i407/1603/e5/b8261aedb7b1.gif Прошу зачислить. Номер кошелька : .... .... .... 5255 (Яндекс деньги)
Дата платежа: 10.03.2016
Терминал: 10203979
Сумма платежа: 2000
Номер телефона/счета: .... .... .... 5255
Код операции: 3530873935

QIWI (Киви) разводящий:
Qiwi wallet12 мар. в 10:09
Добрый день!
Зачисление платежа на указанный номер невозможно по техническим причинам. Укажите, пожалуйста, альтернативный номер счета для зачисления денежных средств и наименование провайдера.

Кроме того, мы предлагаем возможность зачислить сумму на номер счета Вашего Visa QIWI Wallet, где Вы сможете самостоятельно оплатить необходимые услуги или вывести денежные средства на сайте qiwi.com.
Приносим извинения за доставленные неудобства.

Благодарим Вас за обращение в Службу поддержки QIWI!

Клиент (лох)
Re: [QW5450989] Проблема с платежом через терминал - есть квитанция - [WEB v3.3]
сегодня в 11:46
Получатель: Qiwi wallet
Прошу зачислить Указанную сумму на карту Сбербанка.
Карта VISA № .... .... .... 0942
И предложение от которого, якобы нельзя отказаться! Учитесь!
QIWI (Киви) разводящий:

Re: [QW5450989] Проблема с платежом через терминал - есть квитанция - [WEB v3.3]
12 мар. в 12:40
Qiwi wallet
Уважаемый пользователь, к сожалению зачисление на номер банковской карты невозможно. Мы предлагаем Вам зачислить денежные средства на баланс Qiwi кошелька, и после на сайте qiwi.com Вы можете совершить перевод на номер банковской карты. Для зачисления денежных средства на баланс Qiwi кошелька, просим Вас сообщить номер счета Visa Qiwi Wallet (номер сотового телефона) под которым Вы пройшли регистрацию на сайте qiwi.com.
П.С. И у кивинов при переводе на яд комиссия. причем интересно. они сначала просят ввести номер ядкошеля. потом номер телефона так на всякий случай для идентификации платежа. потом просят деньги. даешь им деньги они дают чек. далее интереснее всего. после выдачи чека они начинают требовать ввести паспортные данные, не иначе как во имя борьбы с сионизмом. ;-)
То есть осуществляют сбор информации.


panzer038: (Default)

Питер Неффенгер, глава TSA. theventureonline.com
Идиотская директива TSA приведет к росту краж на транспорте

На GitHub кто-то выложил файлы, позволяющие распечатать ключи, которыми можно открыть почти любой чемодан. Такие ключи использует служба аэропортов в США для досмотра багажа пассажиров.

После терактов 11 сентября в США значительно усилили меры безопасности на транспорте. Власти создали отдельную Администрацию транспортной безопасности, которая занимается тем, чтобы не допустить новых атак террористов. Сотрудники этой службы просвечивают весь багаж. Кроме того, они могут досмотреть любой чемодан — согласия пассажира для этого не требуется. Если чемодан заперт на замок, сотрудники имеют право его взломать.

Чтобы ломать приходилось как можно меньше замков, производители чемоданов устанавливают специальные замки, сертифицированные Администрацией транспортной безопасности. Покупатели запирают их при помощи цифровых кодов, а у сотрудников транспортной безопасности есть специальные ключи, которые подходят для всех чемоданов.

В августе 2014 года газета The Washington Post опубликовала статью о том, что происходит с багажом после того, как его принимают на стойке регистрации. В целом, это ничем не примечательная статья. Но какие-то пытливые читатели спустя год после ее выхода обнаружили в ней фотографию, на которой запечатлены семь так называемых мастер-ключей — ими можно открыть любой чемодан. Сейчас фотографию удалили, но снимки остались в интернете.



Фото "мастер-ключей" TSA и пример распечатки на 3D-принтере

Согласно исследованию Университета Сан-Диего, для того чтобы изготовить ключ, достаточно иметь качественную фотографию. 9 сентября кто-то выложил на GitHub файлы для 3D-принтера, которые позволяют напечатать все опубликованные в WP ключи. «Эти 3D-модели предназначены только для коллекционеров, а не для того, чтобы открывать ими замки», — говорится в репозитории.

Специалисты критиковали идею с мастер-ключами с момента ее введения, указывая на то, что ключи могут попасть в руки злоумышленников. При этом они признавали, что есть только один способ избавиться от угроз, связанных с возможным использованием мастер-ключей в преступных целях, — избавиться от них.

[tjournal.ru, 11.09.2015, "Универсальные ключи для багажных замков «утекли» в сеть в виде моделей для 3D-печати из-за фото в статье о работе аэропорта": Как отмечает The Verge, Администрации транспортной безопасности США рекомендует всем производителям замков оставлять «лазейки» для себя, поэтому утечка может привести к необходимости замены почти всех находящихся в использовании кодовых замков компаний Master Lock, Samsonite и American Tourister.

В разговоре с Wired профессор компьютерных наук и известный взломщик Мэтт Блэйз (Matt Blaze) пояснил, что на кодовые замки в принципе не стоит всерьёз надеяться: опытный вор способен справиться с ними и без мастер-ключей. — Врезка К.ру]
http://www.rospres.com/specserv/16707/

panzer038: (Default)

Сегодня весь мир вспоминает 9/11 — 14-ю годовщину террористической атаки боевиков Аль-Каиды (по официальной версии) на США.
На картинке — обложка сборника по борьбе с терроризмом, который выпускается министерством юстиции США (август 1997 г.)
По обложке понятно, какие объекты в США видели наиболее вероятной целью «террористического удара с воздуха» и к чему готовили общественность долгие 4 года.
Как выяснится позже, готовили успешно.

panzer038: (Default)
У московских сайентологов изъяли нелегальную записывающую аппаратуру
В московском офисе сайентологической церкви на Таганской улице изъята звуко- и видеозаписывающая аппаратура, возбуждено уголовное дело по факту незаконного оборота специального оборудования. Об этом ТАСС сообщили в правоохранительных органах.

«По версии следствия, в помещении, используемом религиозным объединением, расположенном по улице Таганской в Москве, были обнаружены незаконно установленные предметы системы аудио-видеоконтроля, состоящей из акустических микрофонов и видеокамер, относящихся к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», — сообщила представитель московского главка Следственного комитета России Юлия Иванова.

Оборудование было установлено в комнатах, где проводились личные беседы с адептами. «В настоящее время проводится комплекс следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленный на установление всех обстоятельств совершенного преступления и задержание лиц, причастных к нему», — добавила Иванова.

В свою очередь, источник РИА Новости в правоохранительных органах пояснил, что собранная таким образом информация могла использоваться для шантажа. «Одна из основных рассматриваемых версий состоит в том, что в эту церковь привлекались достаточно состоятельные, обеспеченные люди.Оборудование для записи располагалось в комнатах для уединенных личных встреч. Скорее всего, записанное в них потом пересматривалось, выявлялись больные для посетителя темы и использовались в дальнейшем против него. Возможно, в том числе, для шантажа, это будет проверяться в ходе расследования», — рассказал собеседник агентства.

Саентологию как практическое религиозно-философское учение придумал американский писатель-фантаст Рональд Хаббард в середине ХХ века. Религия учит тому, что благодаря особым методам «освобождения сознания» можно избавиться от многих проблем и стать более совершенным человеком.

Сегодня отделения и филиалы Церкви саентологии работают по всему миру. Особую популярность саентология имеет в США, особенно в Голливуде. При этом во многих других странах к саентологии относятся как к опасной системе манипуляции чужим сознанием. Так, во Франции Церковь саентологии входит в черный список из десятка групп, которые преследуются в целях предотвращения их культовой деятельности.
П.С. Вот такие исповедальни...
не говоря уже и о самих сектантах один в Нижнем свою семью изрубил, другой дезертир в Гюмри семью вырезал правда чужую, происхождение имеет тоже из семейки сектантов....

panzer038: (Default)
Кремль нанимает очередного мерзавца и русофоба - «представлять позицию Донбасса»


Предатель Андрей Бабицкий, который откровенно сдавал русских солдат в Чеченской войне, запускает в Донецке новый «пророссийский телеканал»
То, что должно получиться в итоге, сам Бабицкий называет «независимым телеканалом для внутренней аудитории, который заполнит новую нишу». По его словам, деньги на создание канала  выделили местные бизнесмены. Между тем, по информации британского издания The Guardian, он намерен «поддерживать на Украине пропутинские взгляды».
С тем учетом, что кремлевский режим в лице В.Суркова-Дудаева полностью контролирует военную, политическую, информационную и экономическую ситуацию в ДЛНР, ликвидируя остатки Русской Весны, сомневаться в этом не приходится.
Телеканал Бабицкого будет называться «Диалог», его штат будет состоять «примерно из шести человек». Запуск должен состояться в течение месяца. Редакционную политику Бабицкий описал так: «Мы хотим отойти от языка ненависти, уделять больше внимания анализу и попытаться донести мнения с другой стороны». Он добавил: «Люди в любых ситуациях должны оставаться людьми, а в военное время добиться этого трудно. Ненависть к врагу извращает человеческие чувства. Нам нужно слышать спокойные голоса».
В сентябре прошлого года Бабицкий был уволен с «Радио Свобода», где работал с советских времен. Официально это было связано с реорганизацией штата, но, по мнению самого Бабицкого, причиной послужили его репортажи о событиях на Украине, в частности «видеорепортаж об эксгумации людей, расстрелянных батальоном "Айдар"», а также прошлогодняя статья, в которой он выступил с одобрением «решения Путина поддержать население Крыма» путем присоединения полуострова к России.
Интересно, что при этом штатные сотрудники самого «Радио Свобода» утверждают, что украинская служба «Радио» обладает по-настоящему большим влиянием (что может объясняться еврейским лобби в Вашингтоне, при том. что большинство его составляют выходцы с территории бывшей Украины).
Андрей Бабицкий. Окончил филфак МГУ В 1987—1989 годах работал в редакции журнала  «Гласность», подвергался административным арестам за антигосударственную деятельность. Тесно приятельствовал с певцом кремлевского режима Михаилом Леонтьевым, с которым в начале 90-х они вместе снимали квартиру.  
23 января 2000 года Бабицкий, при попытке выбраться из осаждённого российскими войсками Грозного, был задержан сотрудниками чеченской милиции. За его свобождение хлопотала лично глава Госдепа США Мадлен Олбрайт. 3 февраля по инициативе чеченских полевых командиров Асланбека Исмаилова, Турпал-Али Атгериева Адама Дениева) был обменян на троих российских солдат, поскольку «боевики очень ценили своего журналиста, поэтому всё-таки предложили его обмен на нескольких человек».
Ранее путинский режим так же позорно и бестолково пытался покупать лояльность существа неопределенного пола – «черной вдовы либеральной прессы» Маши Гессен, одновременно содержа за счет «национального достояния газпром» и других откровенных русофобов в сионистском «Эхе Москвы».
Кремль нанимает очередного мерзавца и русофоба - «представлять позицию Донбасса» - Информационный портал

panzer038: (Default)

Последнее время все больше наталкиваюсь на продукты, которые веками использовали наши предки в их натуральном виде, однако наша «передовая» современная пищевая промышленность, похоже, делает все, чтобы отравить нас и обеспечить работой здравоохранение (порой кажется, что они неразрывно связаны). Сейчас такое время, что продукция в магазинах крайне некачественная, ненатуральная, содержащая кучу разных добавок, порою даже опасных для жизни. Так вот, сейчас даже такая привычная для нас приправа как СОЛЬ идет с добавками. В последнее время я стала чувствовать, что бы я не приготовила из солёных блюд со специями, все эти блюда имеют определенный тонкий горьковатый привкус. А после, этот горький привкус оседает в полости рта. Я старалась понять, что является его источником? Сковородка? Или какие-то специи? Неужели асафетида? Убираю асафетиду - всё равно такой привкус. Думаю про имбирь - не кладу его, а всё равно этот привкус есть. За неделю до моих поисков, я слышала как моя свекровь, рассказывала своему мужу, что прочитала про соль, в которую кладут антислеживатель - добавка Е-535 /536 . Она выразила своё возмущение по поводу того, что нас совсем уже травят. Так как этот разговор произошел не со мной, я не придала этому никакого значения. Просто ум, краем уха что-то записал. Так вот, когда я искала ответ на вопрос, почему же всё что я готовлю, кроме каш, выпечки, напитков имеет такой привкус, ум - нащупал! Соль! Действительно! Когда ты питаешься кашами и прочими блюдами без соли - этого привкуса нет, ни в блюдах, ни в полости рта! Я пошла на кухню, достала пакет с солью «Белоснежка», и на те! "Содержит антислеживающую добавку Е-536". Мне и в голову не приходило, что в соль могут что-то добавлять, поэтому - никогда не читала упаковку. Пришла свекровь, и мы достали три вида соли - кристалами, морскую, и мою – «Белоснежку» с добавкой. Пробуем первые две. Вкус- чисто солёный. Соль кристаллами, кажется приятнее. Пробую Белоснежку - и вот оно! Вот он этот горьковато-соленый, иссушающий вкус от которого я хожу и мучаюсь! И страшно подумать, сколько уже времени я пользуюсь такой солью, ведь когда я готовлю, я ничего не пробую! Читаю в интернете: «Желтая кровяная соль (пищевая добавка E536) — ферроцианид калия, комплексное соединение двухвалентного железа, существующее, как правило, в виде тригидрата. Такое странное название появилось из-за того, что ранее это вещество получали путем сплавления КРОВИ С БОЕН с поташом и железными опилками. В наши дни его получают на производстве из отработанной массы, содержащей цианистые соединения, после очистки газов на газовых заводах.» И тут оказывается я не одна такая: «Купил вчера две разные пачки соли , для сравнения , на будущее ... Подумалось ...: Какая будет по-зернистей..., да и так, для разного дела. Читаю на этикетке ..., глазам не верю ... Соль и вдруг- " Е-535 " !!! Ну думаю ...,- это , что бы соль не протухла ... хммм ... Попробовал осторожно так .., с кончика ножа ...фууу ...Во рту привкус какой-то пыли и жжение !!! Залез в Интернет ..., смотрю . - читаю : * Ферроцианид натрия Е-535 Назначение : Антислёживающий агент, осветлитель. Внешний вид : Желтые кристаллы или кристаллический порошок. Получение : Из отработанной массы после очистки газов на газовых заводах; химическим синтезом. Гигиенические нормы: В РФ разрешён в качестве добавки, препятствующей слёживанию и комкованию, в соль поваренную и солезаме-нители в количестве до 20 мг/кг индивидуально или в комбинации с другими ферроцианидами в пересчёте на ферроцианид калия; в виноматериалах остатки не допускаются. Соль с добавкой Е535 ОПАСНА ДЛЯ ЖИЗНИ. Так как такая соль начинает тормозить движение крови в теле. Действие этой соли очень медленное и губительное. Может занять многие месяцы прежде, чем водохлеб поймет что с ним что-то не так. Одним из ранних признаков может стать ощущение холода в пальцах рук. Такая соль распространена очень широко. Даже иногда нет пометки на упаковке с солью о содержании в ней добавки Е535. Отличить можно на вкус, но только тот, кто уже испытал на себе губительное свойство такой соли. Обычно такая соль чуть темнее и белее обычной соли. И на вкус она противнее. Если вам показалось, что ваша любимая соль из недавно купленной новой партии стала белее чем прежде, то причина может быть именно в добавлении Е535.» "Также в пачках соли может встретиться другая пищевая добавка E536 (ферроцианид калия) - производное цианида калия или иначе цианистого калия, известного яда мгновенного действия. Ферроцианид калия зарегистрирован в качестве пищевой добавки E-536, препятствующей слёживанию и комкованию продуктов. В чистом виде ферроцианид калия токсичное вещество. Само вещество (ферроцианид калия) токсично и, кроме того, никогда химический продукт чистым не бывает. Т.е при производстве Е-536 образуются дополнительные цианиды, включая синильную кислоту (в зависимости от способа получения E-536). По отзывам посетителей сайта, ферроцианид калия (Е-536) предприятия добавляют только по желанию заказчика (преимущественно в соль в красивой упаковке и завышенной ценой). Может использоваться для получения синильной кислоты." Е-535 – ферроцианид натрия. Антислёживающий агент, осветлитель. Жёлтые кристаллы или кристаллический порошок. Получают из отработанной массы после очистки газов на газовых заводах химическим синтезом. Как следует из названия, вещество содержит цианистые соединения. E-536 – ферроцианид калия. Производное цианида калия или иначе цианистого калия, известного яда мгновенного действия. Ферроцианид калия зарегистрирован в качестве пищевой добавки E-536, препятствующей слёживанию и комкованию продуктов. Токсичен. При его производстве образуются дополнительные цианиды, включая синильную кислоту (в зависимости от способа получения E-536). Вот такая бомбочка! Кстати, не удивлюсь, если большинство из вас обнаружат на своей кухне именно такую соль (Белоснежка), сейчас её в магазинах навалом. А вообще – внимательно читайте упаковки! Я теперь пользуюсь морской, солью для консервации, говорят Илецкая тоже без добавок. Люди, будьте бдительны!


оригинал здесь... )
panzer038: (Default)


В 30-е годы итальянский марксист Грамши писал, что западным марксистам следует изменить культуру - «Все дело в культуре, глупцы!», - и «тогда власть сама упадет к ним в руки, как перезрелый плод»... Московская Школа Политических Исследований, как создатель кадрового резерва и сети «глобальной номенклатуры» - в области «культуры и политики»

читать далее...
panzer038: (Default)
Начало: Недетская «болезнь левизны в коммунизме». Ч.I. «Иудейские корни марксизма»; Недетская «болезнь левизны в коммунизме». Ч.II. Революция разрушения морали
Недетская «болезнь левизны в коммунизме». Ч.III. Безысходность эпохи «восстания элит»

«Восстание элит»  было подготовлено ещё в 70-е годы ХХ века. Угрозой «демократии» были названы: сама демократия, высокообразованное общество и высокая степень политического участия масс в управлении. Рецептом сохранения власти капиталистической элиты стали: невовлечность масс в политику, развитие апатии и создание прикормленной экспертократии

«…истинной причиной упадка исторических систем является падение духа тех, кто охраняет существующий строй…»
И. Валлерстайн, неомарксист, создатель
мир-системного анализа


Происходящее вокруг нас является следствием практически монопольным воцарением идеологии либерализма - квинтэссенции современного капитализма. Альтернативой еще до недавнего времени была коммунистическая политическая теория, наиболее полно описанная Марксом и его последователями. Теория состояла из двух важнейших концепций. Первая - социалистическое общество, в котором все средства производства принадлежат государству. Этот концепт был претворен в жизнь и в период своего расцвета социалистический лагерь включал более трети территории всей Земли. Второй концепцией была социальная система коммунизма, идущая следом за социализмом.

Почему же изначально привлекательная для самых широких масс альтернативная капитализму политическая теория потерпела поражение? Существует ли выход из мерзостей капиталистической системы?

Для начала попробуем еще раз сформулировать основные ошибки, которые на сегодня четко видны в «классическом марксизме».

Определенное упрощенчество методологий и механицистское отношения к обществу, которые свели все многообразие хозяйственной жизни различных человеческих сообществ к единой упрощенной схеме с ограниченным набором критериев - не рассматривая зависимостей от внешних факторов, природных, культурных и традиционных особенностей социумов, при этом:

- применялся «эволюционистский подход» (свойственный европоцентризму), согласно которому, «все культуры, независимо от времени их зарождения и ареала распространения, на пути эволюционного развития от дикости к цивилизации проходят одни и те же этапы» - принцип, преодоленный в науке уже к середине ХХ века. Экономика была поставлена на первое место в иерархии ценностей. При этом методология марксизма опирается на постоянный экономический рост, не рассматривая варианты регрессии. Удивительно, но марксизм оперировал одним и тем же понятийным, методологическим аппаратами и методами экономического анализа, что и либерализм, только делал из нее прямо противоположные выводы;
- абсолютистским суждениям подчинены философия и сформулированы социальные мифы, в которых финальное «освобождение» предполагается только «избранными». Таким образом, экономическая теория сама превратилась в подобие религии, при сакрализированном насилии над «изгоями» - буржуазией;
- принятая за аксиому эгалитарность и полное обобществление средств производства уничтожила социально активный тип производителя, выдвинув на передний план пассивный тип хозяйствующего субъекта;
- полностью игнорировался принцип национальных интересов и патриотизма классов («у буржуазии и пролетариата нет ни национальности, ни Отечества»);
- при существовании только типов управления – силой, религией(идеологией) и деньгами  - был изменен только принцип идеологии, в то время, как деньги продолжали носит все свои признаки и особенности, характерные для буржуазного общества (при том, что их функция остается крайне важной в условиях все увеличивающегося населения) – т.е. продолжали являться не только мерой стоимости и обмена, но и средством накопления. Тем самым сохранились как условия для «торгашества и ростовщичества», как питательной среды экономической сути капитализма, так и коллизия принципиальной недееспособности капиталистической системы;  
- попытки тех неомарксистов, кто надеялся разрушить капитализм через прививку «новой культуры», принесли лишь разрушение складывающихся веками базовых принципов морали, что привело к деградации всего общества в интересах капиталистической верхушки. Система лишь использовала «проект Грамши» для самокоррекции.
– марксизм не учитывал флексибильности капитализма, которому свойственна институционализация антисистемных движений через их подкуп. Именно это произошло в начале ХХ века с пролетариатом, когда классовые противоречия были сняты возможностями бумажных денег, в середине ХХ века в «государстве всеобщего благосостояния» к этому подкупу добавился манок массового потребления и индустрия развлечений;

Небольшое, но принципиально важно дополнение. После «точки бифуркации 1968 года», когда западному обществу была сделана «прививка от социализма» (а элите соцлагеря – «контрреволюционная инъекция», оказавшаяся позднее смертельной для стран социализма), после разработки теории «управляемого хаоса», в 1975 году на Западе появился принципиально важный доклад - «Кризис демократии», написанный С. Хантингтоном, Мишелем Крозье и Дзёдзи Ватануки по заказу «Трехсторонней комиссии». В докладе под «кризисом демократии» понималась угроза отстранения от управления капиталистической верхушки, поскольку против нее начинает работать сама демократия и welfare state (социальное государство). В докладе указывалось, что «угроза демократическому правлению в США носит не внешний характер», ее источник – «внутренняя динамика самой демократии в высокообразованном, мобильном обществе, характеризующемся высокой степенью (политического) участия». Вывод: необходимо способствовать невовлеченности (noninvolvement) масс в политику через развитие апатии. Т.е. демократию, как способ организации власти, предполагалось умерить – в то числе через мнение экспертов: «Во многих случаях необходимость в экспертном знании, превосходстве в положении и ранге (seniority), опыте и особых способностях могут перевешивать притязания демократии как способа конституирования власти». Итак, запомним, что угрозой «демократии» для капиталистической элиты в докладе «Трехсторонней комиссии» названы: сама демократия, высокообразованное общество и высокая степень политического участия масс в управлении.  Рецептом сохранения власти капиталистической элиты стали: невовлечность масс в политику, развитие апатии, создание прикормленной экспертократии.

Сытое левобунтующего поколение стало поставщиком новых кадров для реализации неолиберальной модели, а их мода стала объектом экономической эксплуатации.  А вот современной формой подкупа стала «вседозволенность», окончательно разрушившая традиционную мораль. «Нет ничего недозволенного» – от любых форм секса, до полета в космос - вопрос лишь цены, которую ты можешь за заплатить за свои удовольствия. «No fear» – тоталитарная либерализация. «No limit» -  кроме одного – запрета на изменение существующих политэкономических отношений.

В связи с этим, нужно особо отметить, что сегодня в марксизме как никогда остро всплывает еще одна глубокая проблема -  с обнаружением и воспитанием антикапиталистического субъекта. Ведь каждый антикапиталистический субъект, подрывая одну структуру системы, выступал конструктором новой и спасителем системы в целом. Причем конструкторами и спасителями системы выступали не только «экс-революционные классы» (спад революционности пролетариата произошедший с переводом его в средний класс), но и этнические сообщества. Так произошло с теми же представительством еврейства, преобладавших в марксизме с момента его зарождения вплоть до 60-х годов прошлого века (в США, примеру, до этого периода понятие «коммунист» и «еврей» были синонимами). Эта характеризуемая высоким уровнем пассионарности чрезвычайно сплоченная этнически-религиозная общность (со специфичной «ставкой на кровь и избранность»), приложив немало усилий к достижению доминирующих позиций в неокапиталистическом обществе (особенно в его финансовой элите) и продвинув идеологию либерализма  (мораль которого не позволяет рассматривать любые  действия через призму этнической или религиозной солидарности, накладывая табу на публичные дискуссии о роли этничности в общественной жизни), получив неоспоримые преимущества, превратилась в прокапиталистический, реакционный элемент системы[1].

Приведенные выше примеры служит иллюстрацией того, что в отличие от утверждений теории Маркса, нужно четко определять временные параметры и исторические возможности революционного субъекта.

Отсюда возникают главные для нас вопросы – кого на сегодня можно признать революционным субъектом и возможно ли вообще существование долгосрочного антикапиталистического субъекта внутри системы?
Read more... )

panzer038: (Default)
Начало: Недетская «болезнь левизны в коммунизме». Ч.I. «Иудейские корни марксизма»
Недетская «болезнь левизны в коммунизме». Ч.II.  Революция разрушения морали

После провала «мировой революции» на Западе, два последователя Маркса выдвинули следующую теорию – Маркс ошибся только в том, что рабочий класс становится все более зажиточным, но к революции он не примкнул только потому, что «души людей были отравлены двухтысячелетней проповедью христианства, заслонившей от западного пролетариата его истинные классовые интересы». Франкфуртская школа

...И до тех пор пока в душе человека будут «гнездиться» его традиции и культура («иммунная система общества»), - до тех пор марксизм на Западе не приживется и революцию неизменно будут предавать те самые рабочие, на благо которых она и совершалась.

Первым из этих последователей был внук талмудиста и сын банкира Дьердь Лукач (Дьёрдь Бернат Лёвингер). «Я считал революционное уничтожение общества единственно возможным и верным способом действий. Всемирное изменение человеческих ценностей не могло произойти без уничтожения ценностей прежнего мира и без создания новых, революционных ценностей». Соратник «вождей венгерского пролетариата» (того же Б.Куна и Матиаса (Розенберга) Ракоши) в ранге заместителя народного комиссара по культуре Венгерской Советской Республики в 1919 году применял свою теорию (позже названную «культурным терроризмом»), предполагая ввести в школу программу радикального сексуального воспитания, внушая детям мысли об отмирании прежних норм поведения, предлагая «освободиться от сексуальных предрассудков моногамии» и перейти к свободной любви, а также о «незаконности» религии. Фактически предложение Лукача было направлено на уничтожение традиционной семьи - основы европейской и христианской культур. Не удивительно, что таким коммунистам продержаться у власти не удалось.

Чуть позже Лукач  в своей работе «История и классовое сознание» (1923)  поднимая проблематику отчуждения, товарного фетишизма и дилемму «стихийности и сознательности», фактически анализировал, почему пролетариат Западной Европы, его компартии не смогли выступить в качестве субъекта, радикально меняющего буржуазный мир. С 1933 года, проживая в Советском Союзе (после Второй Мировой вернувшись в Венгрию, где занимался вопросами «марксистской эстетики»), он во многом пересмотрел свои позиции, так и не став апологетом «западного марксизма» (считаясь в соцлагере «неблагонадежным»). В своих работах он стал расставлять акцент разрушения капиталистического мира через действия компартий в политической сфере – что, в принципе, отвечало идеям партийного строительства «социалистической блока». Нужно отметить, что в центре Pax Communista  - СССР - коммунистическая верхушка к 1937 году уже полностью отвергла «космополитичный марксизм» (как и его сторонников), сконцентрировавшись на строительстве национальной экономики и государственности, вместо глобалистского проекта «распространения мировой революции». Но при этом сам факт существования антикапиталистической системы обусловил такие изменения капитализма, которые не только не были предусмотрены исходным «проектом». Капитализм стал откупаться от пролетариата и среднего класса, что обеспечило им «славное тридцатилетие» (1945-1973) «государства всеобщего благосостояния».

Вторым из упоминавшихся выше последователей Маркса был Антонио Грамши, итальянский коммунист, которого сейчас все чаще называют «крупнейшим марксистским стратегом». Он же подверг критике Лукача за его «сверхакцент» на партиях и политике. Неудолетворившись «русским революционным путем» (и не осознав его коллективизм) - «на востоке государство является всем, гражданское общество находится в зачаточном состоянии» он решил совершить революцию на Западе, где  «...имеются надлежащие, развитые отношения между государством и гражданским обществом, поэтому, когда государство теряет силу, сразу становится видна незыблемая основа гражданского общества…».  Грамши решает, что западным марксистам следует изменить культуру - «Все дело в культуре, глупцы!»,  - и «тогда власть сама упадет к ним в руки, как перезрелый плод». Грамши писал, что смена культуры потребует «упорного сражения» за овладение средствами массовой информации, образованием и искусством, превращая их в инструменты революции. И тогда общество постепенно признает революционные идеалы. Грамши советует коллегам-марксистам объединяться с западными интеллектуалами, отрицающими Христианство[1] и «буржуазную культуру», а на роль неопролетариата (отсиживая свой срок в итальянской тюрьме (1926-1937) он выдвигает «не только угнетенных экономически, но также женщин, этнические меньшинства и многих преступников» (П. Бьюкенен «Смерть Запада»)…
Read more... )

panzer038: (Default)
Недетская «болезнь левизны в коммунизме». Ч.I. «Иудейские корни марксизма»

Марксизм вышел из реформисткого иудаизма Нохмана Крохмаля. Автором базовых постулатов марксизма Маркса был Мозес Гесс - основатель социал-сионизма. Социалистическое движение спонсировал Э.Ротшильд, поскольку считал его еврейским учением. Не случайно, что многие родовые болезни иудаизма оказались перенесёнными в марксизм

«…пойдешь налево - придешь направо…»
И.В. Сталин, из полит отчета ЦК ВКП(б) XVI съезду, 1930 г.
… пойдешь направо - придешь налево?


Истоки «постмодерна» с его «вакханалией либерализма», несущего разрушения традиционных устоев и морали общества, нужно искать не только в деятельности «масонов - просветителей» времен французской революции, стремящихся сбросить «ярмо каталицизма» и считавших (как «гуманист» Дидро), что «человечество не освободится до той поры, последнего короля не задушат кишками последнего священника», или предлагавших (как энциклопедист Руссо) «сбросить эти цепи» с человека. Современная теория либерализма базируется не только на наработках англосаксонских протестантских философов, социологов и экономистов – Д.Локка, Гоббса, А.Смита, Д.Милля, Г.Спенсера и их последователей, но и в деятельности марксистских деятелей и постмарксистких «леваков» со специфичными религиозными корнями, заложенными в их «коллективном бессознательном». Им по праву во многом принадлежат лавры современных «достижений либерализма» - не только в области экономики, но социологии и культуры.

Для начала попробуем объективно разобраться в социальных и религиозных корнях марксизма и его создателя.
Read more... )
panzer038: (Default)
Союз укронацистов и иудо-либералов собрался воспитать наших детей: Артек становится площадкой для отработки «форсайт проекта «Детство 2030»»

Украинскую нацистку на работу в «Артек» принял новый глава «российского детского центра» - А. Каспржак, сын профессора ВШЭ А.Г. Каспаржака - одного из разработчиков «форсайт-проекта «Детство-2030»
Скандал с назначением украинской националисткиЛарисы Мацюк на высокую руководящую должность в Артеке, вытянул за собой ещё одного скелета из шкафа.
Оказывается, что руководит детским центром с лета прошлого года Алексей Каспржак (фото ниже) – бывший  замгубернатора Тверской области – сын профессора и проректора ВШЭ Анатолия Григорьевича Каспржака (с 2011 года) - ранее бывшего ректором российско-британского «Центра изучения образовательной политики» Московской высшей школы социальных и экономических наук(МВШСЭН при Академии Народного хозяйства - «имени Роберта Гордона & Владимира Мау»).
Сын точно шел по пятам своего отца – в АНХ получил диплом «менеджера образования», в  МВШСЭН защитил степень «кандидата экономических наук», а в 2011-2012 числился проректором ВШЭ.
Именно А.Г. Каспаржак и принял на работу в Артек Л. Мацюк – ранеесостоявшую в штабе украинского радикала Дмитрия Кочинского, главы УНА-УНСО (Украинской Народной Ассамблее – Украинской Народной Само-Обороны). 15 марта 2014 года прокуратура Крыма начала уголовное производство в отношении Корчинского за пропаганду войны и обращения с призывами уничтожать людей и имущество в Крыму.
украина, жидобандеры.jpgИ только после поднявшегося в блогосфере скандала 31 мартасвидомую нацистку с трудом вынудили уйти «по собственному желанию».
Однако, то, что Каспаржак не знал, кого назначает – крайне сомнительно. Поскольку, как отмечает блогерrodina-znaet, всем известно, насколько «наши» иудо-либералы сочувствовали майдану и его участникам, включая самым коричневых.

Здесь достаточно вспомнить, что главный раввин КиеваМоше-Реувен Асман пригласил на «майдан» 300 спецназовцев из израильского ЦАХАЛа; информационно переворот в Киеве прикрывал глава сионисткого комитета Украины Иосиф Зисильс сотоварищи; финансировал вооруженный переворот и геноцид русских – глава Европейского еврейского союза «главный жидобандеровец» олигарх И. Коломойский и т.д.




Read more... )

Profile

panzer038: (Default)
panzer038

July 2017

M T W T F S S
      1 2
3 456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 12:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios